SON DAKİKA ‘Yenidoğan Çetesi’ davasında 4’üncü gün: İşte yaşanan tüm gelişmeler

İstanbul’da bebek acil hastalarını daha evvel anlaştıkları özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk edip, vefatlarına neden olan “Yenidoğan Çetesi” nin yargılanmasına başlandı. Sanıklar haklarındaki savlara yönelik savunma yapıyor.

21 Kasım 2024

“DEĞİŞTİRMİŞTİM DEMEDİM YANLIŞ YAZMIŞLAR”

Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada birinci olarak tutuklu sanık Funda İhtimam savunma yapmaya başladı. 

Reyap Hastanesi’nde medikal muhasebeci olduğunu söyleyen sanık, “Dolandırıcı olmakla suçlanıyorum fakat hiçbir menfaatim yok. Hesap hareketlerimden de aşikardır. Ek bir gelirim yok. Yalnızca hastaneden maaş alıyorum ve aileme dayanak oluyorum” dedi. SGK faturalarını kendisinin kestiğini söyleyen sanığa, sanık Hasan Basri Gök ile yaptığı telefon konuşmasında, “Ben tarihleri değiştirmiştim haydi tekrar şanslısınız” cümlesi soruldu. Tarihleri değiştirme üzere bir yetkisi olmadığını söyleyen İtina, “Değiştirmişler dedim. Oraya yanlış yazılmış olabilir” dedi.

“DOKTORLARIN BİLEMEMESİ MÜMKÜN DEĞİL”
Faturalarla oynama yaptığı savlarını kabul etmeyen Funda İhtimam, “Tıbbi bir bilgim yokken tıbbi bir evrakla oynama yapmam mümkün değil. Ağır bakımda çalışmadım. Ben hasta sevkinin nasıl yapıldığını nasıl işlediğini bilmiyorum” dedi.

Faturalarda oynama yapılsa tabiplerin bileceğini söyleyen sanık, “Doktorların bilgisinin olmaması üzere bir durum kelam konusu değil. Epikrizi sisteme doktor girer en son faturalar yazıldıktan sonra da onaylaması gerekir” dedi.

21 Kasım 2024

ÜÇ YILLIK BAĞLARI VARMIŞ

İstanbul’da bebekleri mutabakatlı özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk ederek haksız kar sağlamak ve kusurlu davranışlarla vefatlarına neden olmak savıyla yargılanan 47 sanık hakkındaki davanın duruşması dün de devam etti.

İlk celsenin üçüncü oturumu, tutuklu sanık hemşire Cansu Akyıldırım’ın savunmasıyla başladı. Fırat Sarı’nın şirketinden hastanesine tıbbi danışmanlık aldığını belirten Akyıldırım’a, iddianamede yer alan hesap hareketleri soruldu. Akyıldırım, Sarı’dan kendisine gelen paraların motivasyon gayeli olduğunu belirterek, “Fırat Bey bana aylık olarak toplu para gönderirdi, ben de bu parayı motivasyon emelli ekibe dağıtırdım” dedi.

Mahkeme Başkanı, Cansu Akyıldırım’a, “Fırat Sarı ile samimiyetin var mı?” diye sorunca, Akyıldırım, 2021-2023 yılları ortasında yaklaşık üç yıllık bir ilgileri olduğunu söyledi. Mahkeme Başkanı, Akyıldırım’a “Hasan Basri Gök, Hakan Doğukan Taşçı ve Hüseyin Günerhan ile hasımlığın var mı?” diye sordu. Akyıldırım, “Sevmem lakin hürmet duyarım. Tam hasımlık diyemeyiz ancak birbirimizden hoşlanmayız” karşılığını verdi. Duruşma savcısı, bir bebeğin hastanede ölmesine ait sürece dair Akyıldırım’a TRG Hastanesi’nde olmadığı halde bebeğe müdahale ettiğini, bunun yasal olup olmadığını sordu. Sanık Akyıldırım soruyu şu halde yanıtladı: “Birinci Hastanesi’ndeyken servise bir hafta kadar gidip baktım. Hastane idarelerinin de haberi vardı. Orası işletme olduğu için dış nöbetçi de alıyorduk. Bu halde düşünürsek meşru olduğumu düşünüyorum.”

21 Kasım 2024

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 47 sanığa ve 19 sıhhat kuruluşuna yer verilirken 10 bebeğin ise hayatını kaybettiği belirtildi. İddianamede Fırat Sarı liderliğindeki ve yöneticiliğini İlker Gönen ile Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı hata örgütünün temel hedefinin işletmesini zaman aldıkları yeni doğan ağır bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf ederek doluluğunu sağlamak, hastaların basamakları ile oynama yaparak SGK’dan üst sondan ödeme almak olduğu açıklandı.

İddianamede çetenin hastaların mevcut durumlarını, evrak süreçlerine farklı yansıtarak (entübe olanı entübe olmayan, entübe olmayanı entübe olan, kullanılmayan ilaçları kullanılmış şekilde) üzere yollarla evrak sahteciliği yapıp SGK’ya fatura ettiği, hastaların mevcut durumlarını olduğundan daha ağır göstererek daha uzun müddet yatış sağlayıp SGK’dan yüksek fiyat tahsil ettiği ve birtakım hasta yakınlarından fazladan fiyat ismi altında para almak üzere süreçlerle maddi çıkar elde ettiği de aktarıldı. Hazırlanan iddianamede yer alan şüphelilerin birçoklarının sıhhat çalışanı olduğu ve kazanılan kardan bu çalışanların da aldığı belirtildi.

İddianamede 112 sevk sistemi bertaraf edildiği için bebek hastaların uygun sıhhat hizmeti almasını sağlayacak hastanelere sevki yerine şüphelilerin seçtiği örgüt ismine karlı gördüğü hastanelere yatışının yapıldığı, bu noktada gayenin bebeklerin sıhhat durumunun uygunlaştırılması değil maddi olarak en fazla çıkar elde edilmesi olduğu belirtildi. Bebeklerin her türlü enfeksiyona açık olan yeni doğan ağır bakım ünitelerinde yatırılmasının kimi bebeklerde enfeksiyon kapma üzere rahatsızlıklara kimi bebeklerde ise mevte dahi sebep olduğu da iddianamede kaydedildi.

Şüphelilerin yöntemsiz biçimde düşümünü yaptıkları currosurf, infasurf üzere ilaçları hastaneden çıkartarak satıp maddi yarar elde ettikleri, Özel Hastaneler Yönetmeliği’ne karşıt biçimde işletme periyodu yapılarak danışmanlık hizmeti ismi altında Fırat Sarı liderliğindeki Yenidoğan Hata Örgütü’nün çok sayıda hastaneye az sayıda tabiple hizmet vermeye çalışması nedeni ile aslında sıhhat hizmetinin direkt hemşire ve hatta hemşire yardımcıları ile verildiği bu nedenle bebek mevt sayılarının arttığı da iddianamede kaydedildi. İddianamede hemşirelerin kendisini doktor olarak tanıttığı, bir kısım örgüt mensuplarının yenidoğan ağır bakımlarını kapasitenin üzerinde doldurduğu, hemşireler eli ile yönteme muhalif gerçek olmayan epikriz raporları yazıldığı da açıklandı. Soruşturma kapsamında incelenen dijital malzemelerde ise şüphelilerin “kötü hasta pahaları, düzgün hasta değerleri” üzere şablon hasta kıymetlerinin yer aldığı ve birden fazla vakit hastaların kan gazı, kan kıymetleri, enfeksiyon olup olmadığı üzere bahislerde gerçekte bir tetkik yahut analiz yapmadan kendi müşahedelerine nazaran bebeği güzel yahut berbat olarak kategorize edip raporlarını şablon olarak tek elden, merkezden, hastane dışından yazdıkları iddianamede kaydedildi.

Bu nedenle hangi bebeğe hangi tedavinin uygulanacağı tarafında tereddütler yaşandığı ve bebeklerin hayatını kaybetmesine kadar varan telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğduğu iddianamede kaydedildi. Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından ilgili hastaneler ve kabahat örgütünün faaliyetlerini incelemek ve raporlamak için görevlendirilen müfettişlerin bebek vefatları ile ilgili olarak alanında uzman neotologlardan oluşan uzman heyetten aldığı görüşe nazaran hastanelerde tıbbi imkansızlıklar, erken teşhis ve tedavi olmaması, birebir yakın tabip denetimi olmaması, gerekli tetkik ve analizlerin yapılmaması, hayati değere sahip ilaçların kesilmesi, 3. Seviye olmamasına karşın 3. Seviye hasta kabulü yapılması, tabiplerin hastaların klinik takip ve tedavisini üstlenmedikleri, mevt sebeplerinin tabipler tarafından örtbas edilmesi, TPN sıvısı içerisine lipit multivitamin, fosfor ve magnezyum takviyeleri verilmemesi sonucu kâfi güç protein dayanağı alamadığı için hastaların beslenme bozukluğuna sebep olunduğu, bebeğin kalbi düşmesine karşın adrenalin kullanılmaması, hastaların uzun mühlet yatışı yapılıp uygun merkezlere sevk edilmemesi, ilaç hazırlanması ve saklanmasında ihmal gösterilmesi, hastalara protein ve lipit dayanağı yapılmaması, gerekli ilaçların uygun biçimde verilmemesi, uygun hal ve mühlet canlandırma takviyesi uygulanmaması, geçersiz hasta evrakı düzenlenmesi, hastaya pasif ötenazi uygulanması nedeniyle bebeklerin hayat haklarının ellerinden alındığı formunda tespitler olduğu aktarıldı.

İddianamede kimi bebeklerin ağır bakıma girdikten sonra kilo alması gerekirken bilakis önemli kilo kaybı yaşadığı da aktarılırken, Yenidoğan Kabahat Örgütü’nün ve örgüte yardım eden hastane idarelerinin yalnızca masrafları azaltmak ve maddi menfaat temin etmek ismine bebeklere kâfi besin verme sürecini yerine getirmedikleri, tapelerde “TPN tüketimini azaltın” biçiminde talimatların yer aldığı da açıklandı. İddianame kapsamında sanıklar Fırat Sarı ve İlker Gönen’in 10 kere ‘kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’, ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘suç işlemek gayesiyle örgüt kurma’ ve 11 sefer ‘resmi evrakta sahtecilik’ hatalarından toplamda 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi. Sanık Gıyasettin Mert Özdemir’in ise ‘kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’, ‘kişisel dataların hukuka muhalif ele geçirilmesi’, ‘kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık’, ‘suç işlemek emeliyle örgüt kurma’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ hatalarından 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpus istendi. İddianamede öbür sanıklar hakkında emsal kabahatlerden değişen oranlarda mahpus cezası talep edildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir